top of page
検索

第18回:<大学生のための面接無料講座> 論理の飛躍を防ぐ!面接回答のチェックリスト

  • 執筆者の写真: 河野正夫
    河野正夫
  • 2025年6月24日
  • 読了時間: 4分

第18回:論理の飛躍を防ぐ!


面接回答のチェックリスト



面接試験で減点されやすい大きな原因の一つに、「論理の飛躍」があります。


自分では筋道を立てて話しているつもりでも、話のつながりが曖昧だったり、前提が共有されていなかったりすると、聞き手である面接官には「わかりにくい」「腑に落ちない」と感じられてしまいます。


今回は、そうした“論理のズレ”を事前にチェックし、自己修正できるようにするための方法を詳しく解説します。





論理の飛躍とは何か?


三段階で理解する



まずは、「論理の飛躍」がどのような現象かを整理しましょう。


これは、以下のような三つの観点からとらえることができます。



1. 前提の省略による断絶:


主張に至る前提が説明されておらず、「なぜその話になるのか」が不明な状態。



2. 具体と抽象のねじれ:


抽象的な主張に対して具体例が噛み合っていなかったり、例示だけで論点が曖昧になっている状態。



3. 因果関係の誤認・誇張:


理由と結果の関係が弱いにもかかわらず、あたかも必然であるかのように語られてしまっている状態。



これらはいずれも、発話者の主観に基づいて展開されており、聞き手の視点が欠落していることに起因しています。



「わかりやすい」回答は何が違うのか



面接官に伝わる回答とは、「話の構造が明確で、因果関係が自然で、前提が共有されている話」です。


つまり、以下の三点を満たす必要があります。



☆構造が階層的に整理されている


「結論 → 理由 → 具体例」の順序が守られている。



☆話のつながりに“論理的接続語”が適切に使われている


「その理由は」「その結果」「具体的には」など、つなぎがあることで、因果や補足の関係が明示される。



☆面接官が知らない情報が、暗黙の前提として置かれていない


聞き手が共有していない状況や背景情報を、言外に置いたまま進めると、話の整合性が崩れる。



これらを意識することで、論理の飛躍を予防する「構造的な話し方」が可能になります。



回答前に確認すべき「論理の点検項目」



以下に、論理の飛躍を防ぐためのセルフチェックリストを示します。


面接前の準備段階で、必ず各項目を自問してみてください。



1. 主張と理由が一致しているか


→「私は○○と考えます」に対して、「なぜなら」の内容が妥当であるかを確認します。



2. 具体例が理由の補強になっているか


→単なる体験談の羅列になっていないかを見直します。



3. 話の展開に一貫性があるか


→主張とエピソードがバラバラで、方向性がズレていないか点検します。



4. 話の順序が聞き手に負担をかけていないか


→唐突に体験談から始まって結論が最後になるなど、混乱を与えていないかを見ます。



5. 前提となる状況説明が過不足なく語られているか


→「それはどこで?誰と?なぜその状況に?」と聞かれそうな情報が抜けていないかを確認します。



6. 抽象語の使用が過度になっていないか


→「頑張りました」「大変でした」など、意味の曖昧な言葉で誤魔化していないかを見直します。



7. 結論の位置が明確か


→話の冒頭か終盤で、主張がはっきりと提示されているかをチェックします。



回答の練習では「聞き手の目線」を取り入れる



多くの大学生が見落としがちなのは、「自分の話したいこと」を優先して構成してしまう点です。


しかし、面接とは対話であり、聞き手である面接官にとっての“理解しやすさ”が最大の評価基準になります。


以下のような視点を意識しましょう。



☆面接官は、あなたのことを何も知らない人である。


☆面接官は、短時間で多数の受験者を評価している。


☆面接官は、「この人と一緒に働けるか」を実感で判断している。



これらをふまえ、「論理がつながっていて」「展開に納得感がある」回答は、それだけで評価される大きな要素になります。



実践:自分の回答を分析する方法



論理の飛躍を自分で発見するためには、音声録音と逐語的文字起こしが有効です。


以下の手順で、自己点検を試してみてください。



1. 回答をスマートフォン等で録音する


2. 自分で録音を聞きながら、話した内容を文字に書き起こす


3. チェックリストに従って、論理的接続や構造を分析する


4. 改善点を踏まえて再度録音し、比較検討する



この作業は手間がかかりますが、実際に面接力が向上する受験生は、必ずこうした「構造の自己点検」を繰り返しています。



おわりに:


面接は“内容”より“構造”で勝負が決まる



面接では「良いことを言う」必要はありません。


それよりも、「話のつながりが明確で、相手が理解しやすい」ことが、最終的な合否を分けます。


論理の飛躍は、自分では気づきにくく、無自覚なまま評価を落とす要因になります。


今回紹介したチェックリストを使って、自分の面接回答を構造的に検証する習慣をつけてください。


それが、表現力を「印象的な語り」から「評価される語り」へと変化させる第一歩となるはずです。



次回(第19回)は、「エピソードを主張に変えるストーリーテリング技術」をテーマに、面接におけるエピソードの構造化と説得力の創出について詳しく解説します。




河野正夫




 
 
 

コメント


bottom of page